媒體評“動用全體公務員為女子獻血”：字里行間都彰顯著特權意識

炫耀的盡頭，可能是一場風暴。

11 月 29 日，網傳一則聊天截屏顯示，一名上海籍女子在西藏阿里地區因車禍重傷，女子家人自稱為救她，通過小姑姑聯系到上海市衛健委，并由上海市衛健委聯系到阿里地區，動用阿里自治區所有公務員人員獻血，其中包括派出所民警、消防員等，籌集血量達 3000 毫升以上。

動用衛健委出面協調，動用所有公務人員獻血，動用包機轉院，這一系列非常規操作，組合在一起引爆輿論，公眾對其是否以 " 特權 " 調用公共資源產生質疑。但隨后女子丈夫面對媒體時，稱網傳信息不實，否認家屬為上海公職人員，而獻血由阿里當地醫院以及衛健委組織，非個人行為，并稱是涉事女子余女士簡化了事件經過，給大家造成了誤解，他希望網友能理性看待此事。

很顯然，這并非是一句 " 不實 " 或 " 誤解 " 就可消除輿論質疑的。上海衛健委協調是事實，動用公務員獻血是事實，包機也是事實，這與其丈夫所謂的 " 不實 " 與 " 誤解 " 是有出入的。大概在他的理解里，所謂的 " 不實 " 與 " 誤解 "，是公眾以為他 " 上面有人 "，才能調動如此多的公共資源。而其辯稱，運作這一切的 " 小姑姑 "，也并非上海公職人員，之所以給妻子說出 " 上面有人 " 之類的話，是因為在妻子搶救結束蘇醒之后，因妻子傷勢太重，為了鼓勵妻子求生才如此說。

這一類似 " 善意謊言 " 的回應，顯然與其妻子余女士的行為難以形成因果邏輯。余女士編輯、發布短視頻，是大難不死后的自我鼓勵也好，是死里逃生后的自我炫耀也好，字里行間都透露出極具優越感的權力陰影。包括其丈夫所謂的為鼓勵其求生所 " 創作 " 的 " 上面有人 " 的 " 故事 "，也無處不在地彰顯著特權意識。或正因為有諸多的 " 特權思維 "，在其選擇鼓勵求生的故事里，就有了可以 " 動用所有公務員獻血 " 的標簽化橋段。所以，用一句 " 不實 " 或 " 誤解 " 來打發公眾，也很難消除 " 誤解 "，也并不能讓人相信，他所謂的 " 不實 "，就是真的 " 不實 "。

目前，相關涉事方，除了余女士的丈夫之外，上海市衛健委和阿里地區相關部門也都作了回應。前者稱事發時接相關部門函件才去協調，并不存在因私人關系等不正當因素導致的行動；后者則表示，這次獻血是當地干部群眾的自愿行為，并不是像網絡傳言那樣強制獻血。

上述呈現出來的相關說法、解釋，都屬于自說自話性質，且說法模糊還有急于撇清的嫌疑，并不能完全讓公眾信服，反而給人一種云里霧里之感。沒有詳實、公開透明的調查，恐怕難以消除公眾的 " 誤解 "，也無法取得輿論的信任。

所以，進一步的詳細調查，是很有必要的。比如那位貌似神通廣大的 " 小姑姑 "，雖然當事人親屬否認其是公務人員，但動用這么多公共資源是否與其存在因果關系？比如相關人士所謂的全區公務員為一人獻血的 " 自愿 "，是否真的是公務員們理解的 " 自愿 "？這不是一句 " 不存在 " 或 " 不是 " 就能搪塞過去的，面對公眾諸多的疑點，拿出權威的調查結論，才能平息輿論的質疑。