在一系列開創性的論文中，盧卡斯將“理性預期”的假定擴展并應用于一般均衡狀況。 跟著美國通貨膨脹高歌猛進，美聯儲重重踩下了加息這一剎車工具。美聯儲是怎么經過加息操控通脹的？這背后的理論柱石之一是“理性預期”。 當地時間15日，“理性預期”學說的開創性貢獻者，并憑此取得1995年諾貝爾經濟學獎的美國經濟學家盧卡斯（Robert E. Lucas）逝世，享年85歲。 羅伯特·盧卡斯（來源：諾貝爾獎官網） “理性預期” 微觀經濟計量模型被廣泛用于解答現實問題，例如，錢銀方針的施行怎么影響產出、通貨膨脹和工作。但在20世紀60年代，微觀經濟學所運用的模型通常將總體經濟描繪為一系列方程：一個描繪消費、一個描繪投資、一個描繪錢銀需求，等等。 這其中的問題正如盧卡斯在其1972年的著名文章中所提出的，其時簡直一切的微觀經濟模型都或隱或顯地假定擬定經濟方針的政府官員能夠欺騙人們做出非理性的決定。 簡略來說，曾經的理論假定中，方針擬定者能夠體系性地使公眾發生過錯預期，以此來操作經濟。但盧卡斯認為，微觀經濟學假定代理人的行為是理性的，微觀經濟學卻并未運用這樣的前提。而當人們的預期是理性的，政府就底子不行能以可猜測和可靠的方法操作人們的預期。所以，方針擬定者不應假定其舉動會發生預期的成果，事實上，他們真實需求考慮到的是，這些舉動會怎么影響人們的預期。 在一系列開創性的論文中，盧卡斯將“理性預期”的假定擴展并應用于一般均衡狀況。特別是他證明了這種假定能夠成功地應用于經濟方針的研討。 以往，經濟方針計量分析中一些“結構性”的估計參數取決于估計期間實行的經濟方針。但舊理論沒考慮到的是，假如代理人的預期適應了新的準則，那么方針準則改變的作用往往與不適應的狀況完全不同。也就是說，在評價一項新方針的結果時，應該考慮到預期改變的影響。 比如說，假如一國央行期望進步錢銀供應量的增長率，以得到暫時的失業率下降，那么只有當實際增長率大于人們的預期時，該方針才會奏效。“講故事的人”怎么經過加息降通脹？奠定該問題理論柱石的經濟學“大神”逝世
在一系列開創性的論文中，盧卡斯將“理性預期”的假定擴展并應用于一般均衡狀況。 跟著美國通貨膨脹高歌猛進，美聯儲重重踩下了加息這一剎車工具。美聯儲是怎么…
