西方傳統音樂叫古典音樂，別的地方的傳統音樂叫民族音樂 大多數情況下，歌唱和創造要用到的就是鋼琴、吉他；民族樂器，比方西塔琴，可以常常出場，但永遠是作為西方樂器的輔助和裝點 享譽世界的藝術家根本都在演繹西方音樂，比方祖賓梅塔，杜達梅爾；而民族音樂家的創造，根本只供本國人欣賞 即便在中國提起音樂廳，我們也會先想到交響樂團，鋼琴，管風琴，而不是古琴，二胡，編鐘。你看老三國的編曲，很多都是以我國民族樂器為主體，西方樂器為輔佐，也達到了很好的效果。同理，許多民族音樂也不可謂不成熟 有沒有一種或許，古典音樂和民族音樂本應是相等的，但由于前史原因，古典音樂的地位被夸張了？ 或者說，未來這種格式會不會產生改變，世界各地的音樂都有機會走出國門，交匯融通，呈現繁榮多彩的局勢？仍是說，這種西方音樂為主導的局勢會一向繼續下去？ 我表述很不謹慎，但意思應該能到 這個問題如同挺蠢的，輕噴
西方傳統音樂叫古典音樂，別的地方的傳統音樂叫民族音樂 大多數情況下，歌唱和創造要用到的就是鋼琴、吉他；民族樂器，比方西塔琴，可以經常進場，但永遠是作為…
