• <div id="f0ueo"><ol id="f0ueo"><mark id="f0ueo"></mark></ol></div>

    <em id="f0ueo"></em>
  • <div id="f0ueo"></div>
    <div id="f0ueo"><ol id="f0ueo"></ol></div><em id="f0ueo"></em>
    <button id="f0ueo"><label id="f0ueo"></label></button>
    <em id="f0ueo"><ol id="f0ueo"><nav id="f0ueo"></nav></ol></em>
  • 文藝圈諷刺男足二十年都沒事兒,為何鞏漢林這次卻引起軒然大波呢?

    鞏漢林提的建議是提高勞模的勞動報酬。

    提了一嘴流量明星高薪卻偷逃稅,國足高薪卻出不了成績。

    勞模本就是行業里最優秀的一群人,拿來和演員里的頂流明星或者足球運動員里的國足比也并無不妥。

    國足 流量明星一年上千萬,大國公醬一年到手十來萬。

    人家對比的是這個,而不是在兩會專門罵國足。就比方說我夸這個姑娘跟玫瑰一樣漂亮,沒人會說玫瑰確實漂亮,大家都會順著夸姑娘漂亮。

    同樣,足球這次完全是喧賓奪主,沒搞清楚人家本意就沒想說自己,這不是上趕著找罵。

    同樣被提及的流量明星就低調的多,人家高薪同樣是市場行為,同樣可以說你行你上,同樣可以說那么多話反駁,但人家一聲不吭,不去丟那個人。

     

     


    因為這就是這兩個月正能量大V們帶來的正能量影響。

    看到不少人不以為然還認為國足應該為此負責。

    造謠的人讓謠言受害者為謠言的影響負責,這在法治社會里說出這種活簡直滑天下之大稽。


    如果像評論區說的這是極少數的聲音,那這個極少數的聲音是如何逼的一個人氣演員只能關博退網的?靠一身正氣?


    還有這樣的一個小故事,后面這位b站的up主做了跟進調查,


    但是在很多人眼里看來這件事干脆打成瞎編的,把責任甩干凈才是最要緊的。


    極端?少數?沒有辣脆會覺得自己極端。

     

    給TA打賞
    共{{data.count}}人
    人已打賞
    時下

    東航一客機在廣西確認墜毀,138 名消防救援人員已趕赴現場,目前情況如何?搜救難度有多大?

    2022-3-22 13:32:27

    時下

    如何看待《海賊王》1044 話中,路飛惡魔果實為人人果實幻獸種尼卡形態?

    2022-3-23 12:46:56

    0 條回復 A文章作者 M管理員
      暫無討論,說說你的看法吧
    ?
    個人中心
    購物車
    優惠劵
    今日簽到
    有新私信 私信列表
    搜索
  • <div id="f0ueo"><ol id="f0ueo"><mark id="f0ueo"></mark></ol></div>

    <em id="f0ueo"></em>
  • <div id="f0ueo"></div>
    <div id="f0ueo"><ol id="f0ueo"></ol></div><em id="f0ueo"></em>
    <button id="f0ueo"><label id="f0ueo"></label></button>
    <em id="f0ueo"><ol id="f0ueo"><nav id="f0ueo"></nav></ol></em>
  • 欧美亚洲精品suv