這次大跌真的比2018年那次急跌狠的多！
除了頭部公司可以幸免外，其他大部分公司基本上股價打了7-9折。即使不是買在最高點的，基本上浮虧個30%-50%太正常了。而18年跌的時候，相當大部分股票也不過腰斬，而今年直接腳踝斬！
真實原因很多其他答主也說了，1).美聯儲加息打爆非盈利股票的天價估值； 2).幾十年一遇的地緣政治沖突，繼續拉高通脹水平；3). 美國SEC發布退市風險名單，引發對整個中概股的系統性退市風險擔憂; 4).國家共同富裕政策下，對以往互聯網跑馬圈地、壟斷提價玩法的重新估價。
中概股后市怎么看？不建議現在急著抄底，以上幾個影響因素沒有明朗之前，任何一次反彈，都極容易被負面消息馬上干趴下。別忘了，這兩年可是有相當部分的人被高位套著，每一次沖頂反彈，都面臨這這群人的砍倉止損拋壓。
現在的情形，即使沒有達到公司的歷史大底，也不會相差很遠。建議還是從公司基本面入手，做2-5年的持有計劃：
- 公司基本面：公司產品/特色護城河、營收/盈利（毛利/凈利）情況、現金流/質量情況；
- 估值考慮：市盈率/市凈率/市銷率/市現率等；
- 管理層：公司管理層是否出現重大人員變動、產品策略和效果如何等；
- 資金配置：選3-5個把握最大的股票標的，配置不影響生活的閑錢；
- 賣出策略：幾倍獲利賣出？xx倍估值指標賣出？公司產品、管理層出現重大問題止損賣出？等等
- 長期跟蹤：定期更新公司的相關信息，賺的就是信息差；
豬會明白什么是資本嗎？
中概股困局，就是因為過去很多年來大家認同的游戲規則可能有破產風險。
人類能發明金融相關的概念，例如貨幣、股票、基金等，人類也可以不承認這些東西。
金融這種事物，從來不是一種客觀存在于大自然的物理法則，而是建立在人類這一社會動物“認同”基礎之上。
所以就像是一頭豬面前擺放一萬元紙幣，它不可能拿去花，最多只是吃進肚子里。
因為人類具有想象力，能夠互相交流妥協，所以才會允許貨幣誕生，才能讓一張紙具有購買力。
人類基于不同國家實力對比，過去認同英鎊是硬通貨，后來又說美元跟黃金綁定，再之后即便布雷頓森林體系（也是人類的發明）破產之后，美元還是可以維持硬通貨地位，所以全球主要跨國交易貨幣依然是美元。
即便有個別的人不同意，但無所謂只要美元得到大多數國家的認可，它就是具有價值的。
反之，諸如最近俄羅斯跟烏克蘭開戰后，人們就不認同盧布具有原有水平，那么盧布這張紙可能就會失去價值。
這就是目前全球都要面臨的考驗：過往全球化流動的資本，大家默許對它有保護，而現在格局動蕩之后，誰也不清楚會不會某天就發生某個國家，某些地區集體不認賬的情況。
包括西方國家近期對于俄羅斯資產各種沒收政策，也都是放棄了過往的“默契”，不愿意維持表面上的游戲規則了。
事實上，我們對此應該早有心理準備才對，畢竟中美貿易戰可比俄羅斯動手要早得多，之所以中美之間還沒有完全撕破臉，也是因為彼此都存在大量利益糾葛，想要硬脫鉤的成本太高。
但到了2022年的今天，甚至可以說從新冠疫情爆發之后，我相信無論中美任何一個國家或者跨國企業高管們，都要嚴肅地評估“硬脫鉤”發生的可能性。
即便現在爆發世界大戰的概率并不高，可當年一戰因為薩拉熱窩事件而爆發的概率又有多高呢？
當時怕是沒有幾個人能想到會搞成那個樣子。
在這種擔憂之下，中概股等同于隨時可能處在“敵國”環境里，那么在投資者看來，任何能夠對它的前景感到放心呢？
更何況，中概股很多都是涉及到公眾數據安全的企業，咱們想想滴滴如果把數據全部泄露給美國的話，等同于中國相當多數人的出行信息被完全曝光，B站這種“小破站”背后，一樣是有著海量信息的。
哪怕知乎都好歹說自己擁有上億注冊量，這不能不引發擔憂。
所以，中概股就陷入到了“本國在管理層面有顧慮，會出臺限制政策/美國那邊投資者擔心雙方脫鉤”的雙重壓力。
這種情況下，或許對于中概股來說，想辦法從美國撤回來，去港股（大A估計不可能）上市，至少也算是比較理想的權宜之計了。
幾年后，若是最糟糕的情況沒發生，那么大家都OK，甚至還可以重返納斯達克。
如果真的硬脫鉤了，起碼企業的家底還在，憑借自身擁有的市場份額，未嘗不能繼續茍下去。
