有合肥市民爆料稱，5月31日晚，有城管法律人員暫扣小販車輛時，與市民發生爭執，而且城管人員開奧迪車法律，他認為不符合程序。對此，屬地城管部分回應極目新聞記者稱，事發位置曾被屢次投訴占道運營，他們開展工作后有攤販仍屢教不改。而其時之所以沒開法律車，主要是考慮法律車比較顯眼，涉事路段車流量又大，小販如果看到后急忙撤攤，憂慮存在安全問題。 城管人員開奧迪A6法律遭質疑 合肥市民于先生（化姓）向極目新聞記者反映，5月31日晚8時30分許，多名城管法律人員在合肥長江西路新加坡花園城南門法律時，收走了一賣粽子的攤位。可他們在收走小販的三輪車后，將車上三個火勢正旺的煤爐及其它雜物搬到路邊不論。 視頻截圖 于先生認為，城管部分這樣的處理方式欠妥，將攤販的物品放在路口，小販也欠好弄回去，而且堆積的物品導致人車通行受阻，存在安全隱患，“城管人員脫離的時候還開的奧迪A6，而不是法律車，個別工作人員身著便裝，我覺得不符合法律程序。” 極目新聞記者從現場視頻中看到，于先生與城管工作人員產生了一些言語上的爭執。隨后，城管人員駕馭一輛掛有合肥本地車牌的黑色奧迪A6轎車脫離。記者注意到，與城管人員同行的，還有一名未穿工作服的男子。 視頻截圖 “后來，有市民打12345熱線電話進行告發，大約半小時后，派出所民警趕到現場和諧，攤販借來別的一輛三輪車，將煤爐以及雜物搬離現場。”于先生說。 針對此事，6月1日下午，極目新聞記者聯系了合肥市蜀山區城市管理局，一工作人員稱已記錄下記者反映的問題，稍后將有專人進行回復。 城管稱防止攤販看到法律車逃跑不安全 當天下午5時許，屬地城管部分一工作人員回應極目新聞記者稱，此前，城管部分曾屢次接到新加坡花園城小區門口占道運營的投訴，給該小區居民造成了很大的困擾。工作人員屢次實地開展勸阻工作，并供給了轄區其它的免費運營點供小攤販們運用，但他們仍屢教不改，所以城管部分在5月31日晚開展了法律舉動。 “咱們其時只沒收了小販的車輛，其它的運營物品沒有收走，主要就是考慮到這些吃的東西放不了多久，如果壞了也會給他們造成損失。”上述工作人員表明，這些暫扣的車輛，之后小販們可以來單位寫份保證書后認領，這次不需要繳納罰款，若后續還存在不標準運營的行為，將予以處罰。 對于為何不開法律車而是開奧迪車開展工作，該工作人員解說稱，這輛奧迪車是單位工作人員的私家車輛，此前他們也開過法律車，但過于顯眼，攤販們很遠就能看到，然后“一窩蜂”地散開，法律作用不明顯，“小攤販們像‘天女散花’一樣地跑，那個位置又是交通主干道，萬一出什么事情無法想象。” “咱們此次法律舉動之前已經向上級部分報備，法律過程都有記錄儀全程錄像，是符合程序的。”上述工作人員說。 對于開私家車輛法律的行為，極目新聞記者也咨詢了合肥市城市管理局，該局辦公室一工作人員回應稱：“現在公務用車在變革，有時候開自己車出去也不是不可以，選用什么交通工具開展法律不是主要問題，主要是看法律程序是否合法合規。”合肥城管回應“法律人員開奧迪A6法律”：攤販看到法律車逃跑會不安全-荊楚網-湖北日報網
有合肥市民爆料稱，5月31日晚，有城管法律人員暫扣小販車輛時，與市民發生爭執，而且城管人員開奧迪車法律，他認為不符合程序。對此，屬地城管部分回應極目新…
