江蘇一男人將奔跑車借給女友開，未料行車儀記載下女友與其他男人的含糊通話，女友還向閨蜜吐槽罵他“有病”，遂憤而分手訴至法院。 5月18日，極目新聞記者采訪獲悉，法院調停女方返還10萬元左右的錢物。行車儀記載下女友含糊通話 5月18日，江蘇32歲的曾先生向極目新聞記者訴稱，2020年11月9日，他認識了小他5歲的文小姐，經介紹后兩邊開始往來。 曾先生家在江蘇，但人在上海打拼，從事房地產行業，收入較為可觀，2020年7月購置了一輛價值50萬元左右的奔跑轎車。兩邊微信聊天記載顯現，文小姐會發一些奢侈品包的圖片和鏈接，曾先生有時也會自動為其購買，有的包一個價格就高達一兩萬元。 曾先生說，為了便利文小姐出行，從上一年3月開始，他便自動將剛買半年的車給文小姐開。只要奔跑車需求保養的時分，他才偶然將它開回上海購車的4S店做保養。 今年春節，曾先生從上海回江蘇過年，兩邊都拜見了父母。曾先生說，大年初六，他拜年時陪文小姐的父親喝了點酒，當晚文小姐開著車將他送回家。 第二天，由于車子輪胎扎了釘子，他到修理廠處理時調看了行車記載儀，這才發現了文小姐與其他男人的含糊通話，男人說：“寶物，真的很想你…”文小姐說“我也想你”，并關心男人的飲食起居，還說過幾天去看他。男人還說：“兩邊分明相愛為何卻不能在一起，是有什么事情隱瞞嗎？”文小姐則要求對方給她必定的時刻。 “第一次碰頭，感覺她作業能喫苦，長相也美麗。”曾先生說，他跟文小姐相處一年左右，感覺她很保守，由于他平常每月回江蘇兩次左右，往來一年兩人碰頭次數一共也才20次左右，兩人不是很密切，從來也沒有說過“我想你了”之類的話，也沒有提出過其他非分之想。現在他忽然聽到她跟別的男人說如此含糊的話，人一下子蒙了。 曾先生說，他挑明含糊通話的事后，文小姐坦白并抱歉，當場刪掉了通話男人的微信，并稱對曾先生只是喜愛，問他還要不要持續往來。 “其時覺得投入的愛情和錢物較多，我所以就挑選了寬恕。”曾先生說，其時兩邊決議再持續往來一段時刻看狀況。 “今年3月中旬我打電話，電話里分明是在外面的聲音，她卻說在家里。”曾先生說，3月13日，他因此特地回到江蘇，用另一把車鑰匙翻開奔跑車，調看了行車記載儀，還發現文小姐和閨蜜在車里說他壞話，“老打電話，煩死了！”“聊什么聊，真的是有病。” 所以，曾先生提出分手，并要求文小姐返還談戀愛期間他所付出的錢物，但兩人未能談攏。今年4月，曾先生將文小姐告上法庭。 法院調停追回10萬元錢物 江蘇當地法院5月16日出具的《民事調停書》載明：曾先生訴文小姐贈與合同膠葛一案，本院于2022年4月19日立案后，依法適用簡易程序公開進行了審理。 曾先生向本院提出訴訟請求：1、被告返還原告財產26萬元，并補償原告精力危害撫慰金2萬元；2、以26萬元為基數，自2022年3月18日起以全國銀行間同業拆借中心發布的貸款利率LPR計算逾期利息至實際清償之日；3、訴訟費、保函費、保全費由被告承擔。 本案在審理過程中，經本院掌管調停，當事人自愿達成如下協議：文小姐于2022年5月25日前，返還曾先生現金32285元；返還曾先生以下物品：1、某品牌包一個(購買價17900元)；2、某品牌鞋一雙(購買價7200元)；3、某品牌包一個(購買價1980元)；4、某品牌吹風機和戴森牌吸塵器各一臺(購買價7680元)；5、某品牌電動車一輛(購買價3230元)；6、某品牌包一個(購買價19500元)；7、某品牌項鏈一條(購買價16300元)。原、被告之間的膠葛在本案一次性了斷。本案受理費5500元，減半收取計2750元，保全費1820元，合計4570元，由原告擔負。 “追回的現金和物品，總價值才10萬元左右。”曾先生稱，往來一年多，他投入了30萬元左右，訴狀里提到的26萬元是有記載的，還有他曾給過文小姐2.5萬元的現金，還有汽車油卡1.5萬元，由于對方不供認，沒有依據，無法確定。 “這里面包含了贈予、彩禮、借錢等多重聯絡。”為曾先生代理此案的王律師告訴極目新聞記者，比如逢年過節轉賬的520和1314元等許多錢和物歸于贈予，原則上所有權已產生轉移是能夠不返還的，法官做了許多作業，現在能夠追回10萬元的錢物，現已是最好的成果了。 ??女方代理律師稱膠葛已了斷 “其實，我對法院的調停成果也沒有貳言，主要是心里有氣，期望對方能夠抱歉。”曾先生說，看到行車記載儀里文小姐和閨蜜罵他，他非常憤慨，“不喜愛能夠直接說分手嘛，還一邊開著我的車一邊罵我，良心上過得去嗎？” 就曾先生所述相關狀況，極目新聞記者欲聽取文小姐的意見，但屢次撥打其兩個手機號，均顯現關機，增加微信也未獲經過。記者隨后聯絡上文小姐的母親并表明身份，對方掛斷電話，未再接聽。 對此，文小姐的托付訴訟代理人張律師認為，既然此事法院現已調停結束，從下發調停書之時起，兩邊的膠葛就現已完全了斷，曾先生就沒必要又要求抱歉，持續羈絆。之前曾先生還在交際平臺上發過相關內容，文小姐報了警，公安機關現已屢次打電話要求曾先生刪除，若再有其他侵犯名譽權的行為，造成影響和丟失的，文小姐將采納法律手段追查曾先生的責任。 在要求抱歉這個問題上，曾先生還聯絡過文小姐的表姐周女士。周女士在微信上回復：她的一些行為確實有問題，可是你卻成功地將一個受害者演變成了一個過錯方，有怨氣你就要報復嗎？你的報復方法違法了你知道嗎？就你對她造成的種種傷害，她或許這輩子都不想見到你，你還想著讓她給你抱歉，不知道你是怎么想的？ “她當然應該抱歉。”18日下午，曾先生的托付訴訟代理人王律師告訴極目新聞記者，女方有男朋友，卻帶著目的性和曾先生往來。這次打官司的案由是“贈予合同膠葛”，歸于民事經濟膠葛，追回了部分錢物。但賠禮抱歉是歸于人格權膠葛，如果曾先生另案申述，他還能夠幫助代理。（文中當事人系化姓） 來歷： 光明網歸納極目新聞
江蘇一男人將奔馳車借給女友開，未料行車儀記錄下女友與其他男人的含糊通話，女友還向閨蜜吐槽罵他“有病”，遂憤而分手訴至法院。 5月18日，極目新聞記者采…
